Nouvelles

Jul 13, 2023

Histoire volée. Douze trésors archéologiques que la Russie a pillés à l'Ukraine

Sur les terres de l'Ukraine moderne, vivaient des peuples anciens à la culture développée

Sur les terres de l'Ukraine moderne, des peuples anciens dotés d'une culture développée ont vécu et interagi, des événements historiques mouvementés ont eu lieu. Ils étaient nettement plus actifs que sur les terres de la Russie centrale en raison de leur périphérie par rapport aux centres de civilisation. Il n'est pas surprenant que le centre impérial, qui y est finalement apparu, ait "absorbé" les joyaux des territoires saisis, comme l'ont fait tous les empires de l'époque.

Cependant, même aujourd'hui, la Russie n'a pas abandonné ses habitudes impériales, présentant les monuments trouvés en Ukraine comme russes, en particulier, pour un public étranger. Ceci est également utilisé comme argument pour les «droits historiques» sur les territoires ukrainiens.

Le pillage des objets exposés dans les musées, comme cela s'est produit à Melitopol, Kherson, ou même leur destruction, comme à Marioupol, a rappelé une fois de plus la saisie systématique des trésors par le centre impérial pendant le règne sur l'Ukraine.

À partir de 1889, toutes les découvertes ont été automatiquement portées à l'attention de la Commission archéologique impériale (IAC), dont les membres ont décidé de leur sort. Pas étonnant, les collections des musées de Saint-Pétersbourg et de Moscou ont été activement reconstituées.

Lettre ouverte de la Commission archéologique impériale pour l'étude du territoire du district d'Ovruch (1911). Cela nécessite de fournir les objets précieux et intéressants trouvés pour l'examen de l'Empereur.

De nombreux artefacts - sources de la reconstruction de l'histoire ancienne de l'Ukraine - ont été retirés des musées ukrainiens et transférés à Moscou dans les années 1930. Certaines découvertes des collections de musées ukrainiens que les nazis ont emportées pendant la Seconde Guerre mondiale, après avoir été rendues, se sont "étonnamment" retrouvées à Moscou et à Leningrad.

Après la prise de la Crimée par la Russie en 2014, ces territoires sont devenus l'objet d'une "attention particulière" des chercheurs russes en matière d'archéologie. Pour la plupart, les collections provenant de découvertes illégales de Crimée sont transportées sur le territoire de la Russie par des envahisseurs russes.

De nos jours, lors de l'agression russe à grande échelle, nous disposons de preuves documentaires de la saisie ("évacuation") de collections de musées situés dans les territoires temporairement occupés de la partie continentale de l'Ukraine : région de Kherson, région de Louhansk, etc.

Un Russe pille l'un des musées de Marioupol (2022)

L'Association ukrainienne des archéologues dans le cadre du projet intitulé "Le patrimoine archéologique volé par la Russie" a compilé une liste de trésors qui, à différentes époques, ont été transportés de l'Ukraine vers la Russie. Le Centre de communication stratégique et de sécurité de l'information propose de se familiariser avec l'histoire de 12 monuments que les Russes se sont appropriés.

1. Rhyton de Kropyvna (Poltava)

Rhyton de Kropyvna (Poltava), IVe siècle av.

Le rhyton de Kropyvna (Poltava) est presque la première découverte ukrainienne à entrer dans le musée russe.

Un rhyton est un récipient pour les boissons ou les libations rituelles sous la forme d'une corne incurvée, qui se termine par l'image de la partie avant d'un cheval. La découverte, ainsi que d'autres objets, a été découverte en 1746 dans les limites de la Kropyvna Sotnia du régiment Pereyaslav.

Aujourd'hui, Kropyvna est un village d'Ukraine, dans le district de Zolotonosha de l'oblast de Tcherkassy. Selon des documents officiels, il a été découvert par des bergers dans le sable, mais il existe également une version selon laquelle le rhyton provient d'un tumulus, où le salpêtre était extrait.

Le Rhyton de Kropyvna est en argent avec dorure au 4ème siècle avant JC, très probablement en Thrace, le territoire moderne de la Bulgarie ; son poids est de 902 grammes.

L'article a été apporté par les autorités russes à Saint-Pétersbourg et à la Kunstkamera universitaire. Plus tard, l'artefact est devenu une partie de la collection de l'Ermitage impérial, où il est toujours conservé sous le nom de Rhyton de Poltava.

2. Plaque d'or et épée ornithomorphes de Lyta Mohyla

Plaque d'or ornithomorphe, 7ème siècle avant JC

Épée de fer dans un fourreau plaqué or, 7ème siècle avant JC

L'appropriation par la Russie d'artefacts de l'histoire ukrainienne ancienne commence simultanément avec les premières fouilles systémiques dans les steppes ukrainiennes - déjà à partir de la seconde moitié du XVIIIe siècle à partir des fouilles de Lyta Mohyla, également connue sous le nom de Melhunovskyi Kurhan.

Situé dans le quartier moderne de Kropyvnytskyi de l'oblast de Kirovohrad, c'est l'un des tumulus les plus célèbres. Ses recherches ont marqué le début de fouilles archéologiques ciblées sur le territoire de l'Empire russe et jeté les bases de l'étude des antiquités scythes.

La plaque d'or ornithomorphe, ainsi que l'épée d'or, se trouvaient dans le trésor, trouvé dans un ciste de pierre sous le sommet du tertre. Au total, 17 plaques d'or massives en forme d'aigles, des plaques avec des images de singes, un diadème en or et plus encore ont été trouvées.

On suppose que ces artefacts appartiennent à la seconde moitié du 7ème siècle avant JC et étaient des trophées militaires des Scythes, obtenus lors de leurs campagnes en Asie Mineure. Les objets précieux ont été fabriqués dans le style assyrien et urartien.

3. Peigne doré du tumulus de Solokha

Peigne doré représentant une scène de bataille du tumulus de Solokha, fin Ve - début IVe siècle av.

Le monticule était situé près du village de Velyka Znamianka, aujourd'hui oblast de Zaporizhzhia, sur la rive gauche du Dnipro, à une distance de 10 km d'Enerhodar. Le village est actuellement occupé.

Un tel travail d'orfèvrerie est une sorte d'artisanat grec de haut niveau de l'ordre de l'aristocratie scythe.

Le monticule de terre de Solokha kurhan mesurait 18 m de haut et 110 m de diamètre. C'est ici que des exemples uniques de torevtiques gréco-scythes ont été trouvés.

Néanmoins, aujourd'hui, vous ne verrez pas ces objets dans les musées ukrainiens car ils ornent les collections de l'Ermitage. Dans la plupart des catalogues rédigés par des chercheurs russes, son lieu d'origine est indiqué comme la "région nord de la mer Noire" ou "région du Dnipro", sans mentionner l'Ukraine.

Le peigne n'est pas la seule découverte étonnante du tumulus de Solokha. Une épée gainée d'or unique y a été trouvée, ainsi qu'une phiale dorée et de nombreux autres objets uniques.

Phiale dorée, fin Ve - début IVe siècle av.

Une phiale est un ancien bol sacrificiel plat grec sans anses. Il représente une image en relief de prédateurs attaquant des ongulés.

4. Fibule zoomorphe du premier trésor de Mykhalkiv

Boucle zoomorphe, VIIIe-VIIe siècles av.

Il s'agit d'un fermoir qui était aussi une décoration. Il fait partie du soi-disant trésor de Mykhalkiv - des joyaux appartenant à la culture Hallstatt. La fibule, ainsi que tout le trésor, a été trouvée en 1878 près du village de Mykhalkiv du district de Borshchiv dans la région de Ternopil.

L'histoire raconte qu'après de fortes pluies, les filles ont vu les bijoux. Ils n'osèrent pas toucher au trésor et appelèrent leur mère. Une veuve surprise est allée avec ses filles à cet endroit et a trouvé des choses en or dans l'argile délavée. Ratissant l'argile imbibée de pluie, elle trouva de plus en plus de nouvelles choses et les mit dans l'ourlet. Après avoir recueilli six choses, elle est allée chez l'usurier.

En entendant cela, les villageois se sont rendus sur le lieu du glissement de terrain pour chercher des objets en or. Les autorités ont réussi à saisir la majeure partie des objets du trésor, mais on ne sait pas combien d'entre eux ont disparu sans laisser de trace. Vingt ans plus tard, en 1897, un autre trésor a été découvert près de Mykhalkiv. Le poids total des deux découvertes était supérieur à 7 kg.

Les trésors de Mykhalkiv sont devenus le joyau de la collection archéologique du musée Didushytski de Lviv. En 1940, après l'occupation de Lviv par les Soviétiques, la partie "Lviv" du trésor fut transférée à Moscou. Aujourd'hui, le bijou est conservé en Russie, très probablement à Moscou.

5. Boucles d'oreilles dorées d'Olbia

Boucles d'oreilles en or du 6ème siècle avant JC de l'oblast de Mykolaïv

Olbia est l'une des poleis les plus importantes des anciens Grecs dans la région du nord de la mer Noire. Aujourd'hui, le territoire avec des fouilles d'Olbia est une réserve historique et archéologique, située dans l'oblast de Mykolaïv, sur la rive droite de l'estuaire du Bug.

Des fouilles systématiques sur le territoire d'Olbia ont été menées depuis 1901. Depuis cette époque jusqu'à aujourd'hui, les découvertes olbiennes les plus précieuses ont généralement été apportées aux musées de Moscou et de Saint-Pétersbourg (Leningrad). Des trouvailles moins précieuses se sont retrouvées dans les musées d'Odessa et de Mykolaïv.

Parmi les nombreux objets anciens provenant des fouilles de l'ancienne poleis de la région du nord de la mer Noire, le centre impérial a exporté des boucles d'oreilles en or du 6ème siècle avant JC de la nécropole d'Olbian - un ancien cimetière.

Les bijoux ont été trouvés dans l'une des tombes en 1913. Il est probable que la sépulture appartenait à une riche résidente de la polis. Des ornements d'oreille ont été trouvés des deux côtés de la tête. Ces paires de bijoux étaient portées sur l'oreille de sorte qu'une grande partie se chevauchait sous l'oreille.

Au milieu du bouclier, il y a une image de figure d'une tête de lion vue de face avec une bouche ouverte. Outre les boucles d'oreilles, un riche équipement funéraire a été découvert, composé d'une bague en or, d'un collier en or, de plusieurs plaques en or, d'un miroir en bronze et de plats en céramique.

Il convient de noter qu'au moins cinq ornements appariés similaires du même type, trouvés à la nécropole archaïque d'Olbia ont été transportés à l'Ermitage. Le musée russe n'expose pas actuellement ces découvertes, elles sont donc probablement conservées dans les collections du fonds du musée.

6. Casque et masque de fer de la région de Kiev (XIIe-début XIIIe siècle)

Le casque et le masque de fer sont des artefacts de l'histoire des cagoules noires qui vivaient à Porossia, une steppe forestière de la région de Kiev. Les forêts de chênes et de ravins se mêlent aux steppes. À l'époque princière, diverses tribus de nomades sont venues ici de la Grande Steppe. Les chroniqueurs de Kiev les appelaient Black Hoods ou Our Pagans, soulignant que la plupart de ces nomades restaient païens.

De nombreux monticules des Black Hoods sont dispersés dans la région du sud de Kiev entre les rivières Ros et Stuhna.

Depuis 1888, Nikolai Brandenburg a "ravagé" environ 300 kurhans pour les besoins du musée historique de l'artillerie dans la partie steppique de Porossiya - la steppe Kaharlytskyi.

Le casque et le masque ont été trouvés en 1892 près du village de Lypovets, dans la région de Kiev, maintenant c'est le district d'Obukhiv. Les fouilles ont été menées par ON Makarevych.

En 1932, la collection de Brandebourg, qui comprenait à la fois les objets mentionnés et des objets provenant du territoire de l'actuelle région de Tcherkassy, ​​a été transférée à l'Ermitage d'État, où elle est conservée à ce jour.

Depuis 2017, les Russes affichent le masque de fer du village de Lypovets dans l'exposition permanente de l'Ermitage. Les muséologues russes indiquent encore la Russie, la région de Dnipro ou Malorossiya comme lieux de découverte des objets provenant du territoire de l'Ukraine.

Malheureusement, il n'y a presque pas de découvertes archéologiques dans les musées ukrainiens qui révèlent la culture matérielle des Black Hoods. Comme il est facile de le deviner, la part du lion en a été emportée dans les musées impériaux de Russie à la fin du XIXe siècle.

7. Khotyn Trésor de pièces

Trésor de pièces de monnaie de Khotyn, XIe-XIIIe siècle

En 1889, sur le territoire de la ville de Khotyn, aujourd'hui oblast de Tchernivtsi, le bourgeois Arkhyp Ozarchuk a trouvé un grand trésor de pièces d'argent lorsqu'il a cultivé la terre louée.

Au total, le trésor comprenait 1 000 à 1 600 pièces. Plus de 900 spécimens entiers et fragmentés subsistent dans la collection de l'Ermitage.

Parmi les monnaies, 888 bractéates ont été identifiées. Les bractéates sont des pièces d'argent frappées sur un mince cercle de métal d'un seul côté avec un timbre supérieur sur une surface douce, grâce à quoi l'image à l'avers s'est avérée convexe et au revers - concave. Ils avaient un diamètre allant jusqu'à 40 – 45 mm et un poids d'environ 1 g.

Ces pièces sont arrivées dans la principauté de Galice-Volyn depuis les terres allemandes via la Hongrie, en particulier la Transylvanie. Ils peuvent refléter le chemin des Bulgares de la Hongrie à Kiev et plus loin à la Volga.

On suppose que le trésor a été caché en 1217 - 1218 par l'un des participants de la cinquième croisade, dirigée par le roi hongrois Endre II. De toute évidence, le gisement de Khotyn est lié aux vicissitudes de la lutte du roi Danylo contre les envahisseurs hongrois et l'opposition boyard en 1230.

Malgré les appels officiels à la direction de l'Ermitage, les Russes ont systématiquement refusé aux scientifiques ukrainiens même de se familiariser avec cette collection de pièces médiévales de Khotyn.

8. Canon Lev (Lion) de Hetman Mazepa

Canon Lev (Lion) à canon long en bronze, 1705

Si l'apparition de découvertes archéologiques dans les musées russes était le résultat de la ruée vers les fouilles de tumulus et la recherche de trésors d'or, alors l'appropriation des œuvres d'art par les Russes au début du XVIIIe siècle s'est principalement produite par le pillage barbare systématique des villes ukrainiennes après le défaite du soulèvement de Hetman Ivan Mazepa.

Parmi les objets volés par les "nobles" russes, les canons cosaques occupent une place particulière. Ce sont des exemples remarquables de la fonderie baroque ukrainienne réalisée par l'ordre de l'hetman Ivan Mazepa et du colonel Hadiach Mykhailo Borokhovych. La part du lion de ces œuvres d'art de la fonderie est conservée dans des institutions muséales à Saint-Pétersbourg et à Moscou.

Ainsi, l'Empire russe s'est approprié le canon Lev (Lion) à canon long en bronze de 16 livres, qui appartenait à l'artillerie militaire générale de l'Hetmanat.

Karp Balashevych l'a coulé en 1705 à Hlukhiv, aujourd'hui c'est l'oblast de Soumy, sur l'ordre d'Ivan Mazepa et l'a richement décoré d'ornements baroques et de signes héraldiques de l'Hetman. Comme d'autres canons et kleynods ukrainiens de l'ère Mazepa, ces ouvrages ont été capturés par les Russes lors du pillage des villes ukrainiennes en 1708-1709.

Après ces événements, l'artillerie a été retirée de l'Ukraine. Certains des canons de gros calibre ont été détruits à Baturyn. Toute l'artillerie zaporozhienne a été confisquée après la prise du Sich le 14 mai 1709.

"Le général de Moscou Menchikov a apporté à l'Ukraine toutes les horreurs de la vengeance et de la guerre. Tous les amis de Mazepa ont été torturés de manière déshonorante. L'Ukraine est trempée de sang, détruite par les pillages et montre partout une image terrible de la barbarie des vainqueurs", a écrit le diplomate hanovrien. Frédéric Weber.

Menchikov a pris la bibliothèque de Mazepa et une énorme collection d'œuvres d'art et d'armes. Plus tard, les objets volés à l'hetman et aux contremaîtres ukrainiens ont constitué la base de la collection privée de Menchikov dans sa résidence de Saint-Pétersbourg. Par la suite, ces objets se sont retrouvés à l'Ermitage et dans d'autres musées et sont devenus l'épine dorsale du développement de l'activité muséale de l'empire russe.

Déjà à l'époque soviétique, à la suite de la prétendue lutte avec le passé impérial, le gouvernement de la République socialiste soviétique d'Ukraine en 1929 a fait appel à la République socialiste fédérative soviétique de Russie avec la demande de rendre un certain nombre d'œuvres artistiques, historiques et culturelles. valeurs à l'Ukraine soviétique, qui avaient été emmenées par des fonctionnaires tsaristes à Moscou et à Saint-Pétersbourg. Cependant, même malgré l'accord de la Commission paritaire en 1930, les Russes n'ont pas rendu beaucoup d'antiquités liées à l'Ukraine et à son histoire. Cela inclut le Lion Cannon des maîtres fondeurs de Hlukhiv, qui est toujours conservé dans la réserve du musée du Kremlin.

9. Récipient en argent représentant un chien-oiseau et un arbre de vie(

Récipient en argent représentant une créature fantastique Senmurv et l'arbre de vie, 3e - 7e siècles

En 1823, près du village de Pavlivka du district de Starobilsk, dans l'oblast de Lougansk, alors qu'ils labouraient un petit tumulus, les villageois locaux ont trouvé un ensemble d'objets : un pichet à vin en argent et doré avec l'image de la divinité mythique Senmurv (chien-oiseau), deux bols en argent et une selle en bois.

Une cruche à vin en argent à col étroit avait un bec verseur en bec de canard et une poignée et une tige élégamment incurvées. Deux médaillons ovales en relief et sculptés représentant Senmurv ornent le corps du vaisseau. Ils sont séparés par un arbre de vie stylisé.

Cette découverte a été faite par des maîtres persans sous le règne de la dynastie sassanide en Iran, du IIIe au VIIe siècle. Il aurait pu arriver sur les terres de l'Ukraine actuelle soit à la suite d'un commerce, soit en tant que propriété de nomades migrants. Ces exemples exquis sont des trouvailles rares sur notre territoire.

Les colonies du district de Starobilsk sont indiquées comme le lieu des découvertes, qui se trouvent toujours dans l'Ermitage russe, sans aucune indication qu'il s'agit du territoire de l'Ukraine moderne.

10. Petit homme du Chorna Mohyla

Petit homme de la Chorna Mohyla, un monticule du 10ème siècle

Le célèbre Chorna Mohyla, le monticule qui se dresse toujours à Tchernihiv, sans exagération, peut être appelé le plus remarquable des tumulus funéraires excavés de l'ancienne Rus. Ce tumulus est quasiment le seul que l'on puisse qualifier de princier, daté de la seconde moitié du Xe siècle. Les recherches menées en 1872 – 1873 sur le site ont mis au jour un rite funéraire complexe de type crémation et de nombreuses trouvailles.

Parmi ces objets figurait une figurine dont les détails, en raison d'une quantité importante d'oxydes recouvrant sa surface, étaient difficiles à voir. On pouvait seulement distinguer à l'époque que ce petit homme était assis avec les jambes repliées et les mains devant sa poitrine.

Initialement, la figurine a été nettoyée à un tel degré pour voir qu'il s'agissait bien d'un homme. Il tenait sa longue barbe dans sa main droite et serrait un objet qui avait été perdu avec sa main gauche.

Sur le territoire de l'Ukraine, une telle figurine est la seule et unique trouvaille et a une grande importance pour l'histoire et la culture de Rus. De tels chiffres sont des trouvailles rares. En plus de celui de Tchernihiv, il n'y en a que cinq dans le monde. Toutes les analogies proviennent des pays et régions scandinaves, où les Scandinaves étaient nombreux à l'époque viking. Selon une version, il s'agit d'une figurine pour le jeu de société médiéval scandinave hnefatafl.

En s'appropriant des artefacts de la Chorna Mohyla, les Russes tentent de s'approprier l'histoire de l'époque princière.

11. Mosaïques et fresques de la cathédrale Saint-Michel détruite

Monastère Saint-Michel de Kiev, photo du début du XXe siècle

Salle de la galerie Tretiakov à Moscou avec des mosaïques provenant de Kiev de la cathédrale Saint-Michel, détruite par l'URSS

La cathédrale Saint-Michel de Kiev a été construite entre 1108 et 1113 sous le règne du prince Sviatopolk Iziaslavych. L'un des plus grands de l'ancienne Kiev, le monastère était princier et a servi de lieu de sépulture aux dirigeants de Kiev au XIIe siècle.

Les autorités soviétiques ont détruit la cathédrale Saint-Michel au dôme doré avec des explosifs le 14 août 1937. Au printemps 1937, le Musée d'État ukrainien de Kiev (aujourd'hui le Musée national d'art d'Ukraine) a ouvert une exposition de monuments artistiques de Kyivan Rus. En particulier, des mosaïques, des fresques et deux anciens reliefs en ardoise de la cathédrale Saint-Michel au dôme doré y étaient exposés.

Après que Pymon Rudiakov, le directeur du Musée ukrainien, ait été accusé de nationalisme bourgeois ukrainien et exécuté à Bykivnia le 22 décembre 1937, l'exposition du musée a été démantelée. Une partie des expositions a été transférée à la cathédrale Sainte-Sophie, qui était déjà un musée à l'époque. Une autre partie des mosaïques et des fresques a été envoyée à Moscou pour une exposition temporaire organisée par la Galerie nationale Tretiakov. Les Russes ne les ont jamais rendus.

À la fin des années 1990, la cathédrale Saint-Michel a été reconstruite dans des formes architecturales baroques. Même si certaines mosaïques et fresques uniques ont été conservées en Ukraine et qu'au début des années 2000, plusieurs monuments ont été restitués à Kiev, les Russes ne restituent pas une gamme d'œuvres d'art monumentales de l'époque de Kyivan Rus.

Le pays agresseur continue d'exhiber l'héritage ukrainien de l'ère princière, le faisant passer sans vergogne pour ses racines. En particulier, des fresques, des mosaïques et une dalle d'ardoise du monastère Saint-Michel sont exposées dans l'exposition permanente sur "l'art de la Russie antique. Période pré-mongole" dans la galerie Tretiakov.

12. Stèle Leox du musée de Kherson

Stèle Leox du musée de Kherson, Ve siècle av.

En octobre 2022, les autorités d'occupation russes ont annoncé "l'évacuation" du musée régional d'histoire locale de Kherson. Les Russes ont pillé les expositions archéologiques et historiques, ayant volé des découvertes archéologiques de différentes périodes, une collection numismatique et des armes historiques. Bien que la majeure partie de la collection archéologique ait été conservée dans les réserves du Musée et donc préservée, certains éléments emblématiques et reconnaissables ont disparu.

Parmi les artefacts volés par les Russes se trouve la stèle unique de Leox (du début du 5ème siècle avant JC), trouvée lors de fouilles dans la nécropole d'Olbia aujourd'hui - l'oblast de Mykolaïv. Il a été transféré au musée de Kherson en 1895. L'emplacement actuel de cet objet de musée est inconnu.

La stèle est constituée d'une plaque de marbre rectangulaire avec des images en relief sur ses deux faces et des inscriptions sur les faces latérales. Un côté représente un guerrier nu, posant sa main droite sur une lance et tenant sa main gauche sur sa taille. L'autre côté montre une image de profil d'un personnage en costume scythe.

Les parties supérieure et inférieure de la dalle ont été perdues, et donc les images des têtes et des jambes inférieures des deux personnages sont manquantes. Si l'interprétation de la figure nue ne soulève pas de doutes (il s'agit de Leox), les chercheurs ne sont toujours pas parvenus à un accord sur l'autre figure. Ils le considèrent comme un barbare scythe/grec/hellénisé ou même une amazone.

La reconstruction et la traduction des inscriptions sur les faces latérales ont montré les phrases qui y étaient écrites. D'un côté écrit: "Je me tiens, un monument au courage, et je dis que Léox, fils de Melpagoras, est mort en défendant la ville et se trouve au loin", de l'autre côté - "Je suis le monument à Léox, fils de Melpagoras. "

***

Toute saisie ou destruction de monuments pendant la guerre est interdite. En témoigne l'article 56 du Règlement concernant les lois et coutumes de la guerre sur terre, qui est une annexe à la Convention (IV) concernant les lois et coutumes de la guerre sur terre de 1907.

Selon Yevhen Synytsia, président du conseil d'administration de l'Association pan-ukrainienne des archéologues, l'Ukraine doit créer une institution d'État distincte qui s'occupera de la restauration des droits sur les objets de valeur saisis et de leur restitution.

Il convient que la Russie ne restituera pas le butin volontairement et que les mécanismes de coercition établis n'existent même pas pour l'exécution des décisions de justice. Cependant, selon lui, l'isolement scientifique et culturel du pays contrevenant peut être l'un des mécanismes d'une telle coercition.

En fin de compte, il y aura une question pratique de compensation par la Russie pour les pertes causées par l'agression. Et en plus des paiements de réparation, l'Ukraine a le droit d'exiger la restitution des objets de valeur qui ont été pris à la fois récemment et sous le règne du centre impérial.

À cette fin, selon Yevhen Synytsia, la législation nationale devrait être adaptée au droit international, en particulier la Convention de Nicosie de 2017, qui vise à prévenir le trafic illicite de biens culturels.

Centre de communication stratégique et de sécurité de l'information

Inscrivez-vous à notre newsletter gratuite [email protected].